• 介绍 首页

    开局就较真,对面被我吓到报警

  • 阅读设置
    第366章
      渐渐的。
      双方各执一词。
      唇枪舌战,丝毫不肯退让半步。
      公诉人直接甩出来认罪认罚具结书,局面似乎又发生了变化。
      这个法庭上最精彩的辩论环节,看的旁听席的老人们大呼过瘾。
      张清源等人这次难得没有睡觉。
      都瞪大了眼睛,竖起了耳朵。
      聚精会神的听着双方的辩论。
      这次辩论,和平时他们看到的吵架截然不同。
      吵架的时候,大部分是互相问候对方家人。
      而眼前这次……
      则是有理有据的论证。
      摆逻辑,讲道理,论法条。
      “小秦……你说现在谁优势?”
      旁听席上。
      宋天成忍不住侧过头,压低着声音问了一句。
      秦牧皱了皱眉头,摇头道:“现在还不好说,主要看合议庭的判断了。”
      说着。
      他看了眼法庭上方的合议庭众人。
      周全民,以及另外两个审判员,外加四个陪审员。
      判决就是出自于他们之手。
      能否胜诉……
      取决于王大锤的辩护,能否说服他们。
      目前来说,情况尚不明朗。
      “咚——”
      三个小时后。
      周全民敲响了法槌,结束了这次长达三小时的自由辩论环节。
      随后看向双方。
      询问道:“双方若还有要补充点吗?”
      王大锤抿了抿干燥的嘴唇,摇了摇头。
      这三个小时,他把秦牧交代的要点,都一股脑发挥了出来。
      一点没剩。
      公诉人同样表示该说的都说了。
      “既然如此,那先休庭半个小时。”
      紧接着。
      周全民宣布中途休庭,带着合议庭众人,走向了后方会议室。
      而被告席上。
      王大锤紧张的擦了擦额头上的冷汗,和宋云一起走到了秦牧面前。
      “怎么样,我发挥的还可以吧?”
      秦牧笑着点了点头。
      就刚刚而言。
      王大锤从天理人情、法理的角度出发,慷慨陈词,发挥的很出色。
      “那……那秦叔,我这个到底会不会判刑?”
      而宋云咽了咽口水,紧张的问道。
      虽然已经做好了破釜沉舟的打算,但他还是非常忐忑。
      若是失败了……
      十二年的有期徒刑,简直是让人绝望。
      ……
      合议庭会议室。
      “说说吧,案件发展到现在,大家怎么看?”
      周全民看着座位上的其他六人,开始组织表态。
      事件进行到现在。
      对宋云的犯罪事实,双方都没有异议。
      案子最大的异议在于宋云算不算犯罪。
      公诉人始终坚持起诉,而被告方则不承认自己有罪。
      “我觉得,案情既然明朗了,我们判决还是要依照法律,这个案子无疑点,有法可依,不该有这么多争议。”
      一个审判员略微沉吟,发表了自己的看法。
      而另一个审判员,却皱眉道:“我非常赞同被告方律师刚才的一句话,机械司法,并不可取,十二年太刻板了。”
      几个陪审员也陆续发表了意见。
      “十二年的确刻板,但宋云的行为,已经完全构成了刑法中的情节特别严重,应当判处十年以上,我们没有权力判处十年以下。”
      “根据审理所得的事实,宋云繁衍了濒危野生动物,的确没有造成社会性危害。”
      “情节显著轻微,一般是予以缓刑,但缓刑的适用,一般是三年以下有期徒刑,宋云的量刑估计也不适用缓刑。”
      “现行法条明确规定……”
      七人纷纷开口。
      发表了对该案件的看法,以及判决倾向。
      其中三个认为应当依法判决。
      四个认为十二年的判决过重。
      但……
      他们属于基层法院,没有权力做出法定刑以下的判决。
      如果要判的话,那只能依照法定刑,判处十年以上有期徒刑。
      “其实鹦鹉案,前两年我也审理过一次……”
      周全民看了眼六人。
      讲述了一起陈年往事。
      几年前。
      有个晋城普通农民,在乡下捕鸟,残杀了一只濒危野生鹦鹉。
      然后被人举报。
      公诉到了法院。
      当时的他,还是个审判员。
      审判长认为应当依法审理,判处了当事人有期徒刑三年,并处罚金。
      这件事对他印象十分深刻。
      “审判长的行为,其实并没有错,但我时常在想……”
      周全民深吸了一口气,认真说道:“我们法院存在的意义,是为了捍卫法律的尊严。”
      “但在法律之外,还有天理人情。”
      “那个农民是当时家里的主心骨,一家老小都靠他来养活。”
      “被判处三年有期徒刑之后,对他的家庭影响巨大。”
      “我们判决的时候,除了捍卫法律的尊严,更应该兼顾判决的公正性、对危害行为的惩治性、对当事人的公平性。”
      “就如同宋云的这个案子,因他人再三要求而出售了濒危保护动物,且三只濒危鹦鹉已追回,并未造成社会危害。”